北京時間10月21日早6點為提前續約截止日，塔里-伊森未能與火箭達成提前續約協議。據名記Shams報道，伊森與火箭未能就多個方面的分歧達成一致，伊森將在明年休賽期成為受限制自由球員。
站在火箭的角度，伊森的合同確實不好給。
一方面，伊森現今24周歲164天，年齡擺在這，可挖掘潛力已經不多了。換言之，打法基本定型了，他有203公分的鋒線黃金身高基本盤，防守能力也是有目共睹（連續三個賽季場均至少1.2次搶斷），但在火箭這三年的場均三分產量（0.9/2.5）和效率（34.5%）并不特別突出，總體而言目前守強于攻。
另一方面，伊森的隊內定位決定了他的價值。上賽季，伊森在火箭的場均得分和場均出戰時間都排在隊內第7，在范弗里特、杰倫-格林、阿門、狄龍、申京穩定占據了五個首發名額的情況下，小賈巴里-史密斯（場均30.1分鐘）和伊森（場均24.9分鐘）分列球隊主體輪換的第六人和第七人。
伊森作為火箭輪換體系的第7人，他拿的合同越大對球隊的傷害實則也就越多。花大價錢養一個替補，這顯然無法說服精明的斯通。
參考布勞恩5年1.25億、丹尼爾斯4年1億，伊森究竟該拿一份多大的合同？
布勞恩5年1.25億美元提前續約，年均2500萬的合同基本是現今NBA對3D球員的標準市場定價。
布勞恩是2022年首輪21號秀，2023年隨掘金奪冠時他僅是一個菜鳥，常規賽場均打15.5分鐘貢獻4.7分2.4籃板0.8助攻，季后賽場均出戰13.0分鐘得到3.2分2.1籃板0.6助攻——場均打13-15分鐘的替補球員，能力極其有限。
掘金首發五虎之一的波普去年夏天以3年6600萬轉投魔術，這也給了布勞恩上位的機會。
2024-25賽季，布勞恩正式擔任首發得分后衛，場均出戰33.9分鐘能貢獻15.4分5.2籃板2.6助攻1.1搶斷，三分球命中率為39.7%；今年季后賽，布勞恩場均出戰38.9分鐘，場均得到12.6分6.4籃板2.4助攻1.2搶斷，毫無疑問是掘金能走到次輪搶七的重要功臣之一。
布勞恩作為一個三年級球員能在季后賽獲得將近39分鐘出場時間，防守是他的最大賣點，在波普走后基本承擔了領防對手持球王牌的重任，畢竟掘金上季外線還有穆雷和小波特，布勞恩實則是掘金上季首發外線防守最好的球員。
布勞恩在防守的基礎上還提供了一定的空間屬性，常規賽交出了39.7%的場均三分球命中率（1.1/2.8）；今年季后賽被快船和雷霆針對性放空，他場均依然能命中至少1.5記三分。
布勞恩能在約老師身邊提供3D價值，這對掘金管理層而言就足夠了。并且他還不占球權，新賽季才四年級，仍有進步空間，一份年均2500萬的5年合同基本確定了布勞恩將在掘金未來長期擔任首發2號位。
年均2500萬鎖下一個3D外線5年，符合市場行情，很有性價比。
“盜圣”戴森-丹尼爾斯與老鷹簽下了4年1億提前續約合同，老鷹成功壓價，其實丹尼爾斯的防守就值年均3000萬。
三年級的丹尼爾斯上季在老鷹送出了恐怖的場均3.0次搶斷，聯盟搶斷王、最佳防守一陣、DPOY票選第二，堪稱上季全聯盟外線第一防守大鎖。
考慮到丹尼爾斯現今才22歲218天，還有203公分的身高作為基本盤，這位大尺寸防守型外線球員的防守完全值至少3000萬的年薪。
丹尼爾斯被壓價的主要原因還是進攻和投射，上季罰球命中率僅有59.3%，進步空間巨大。
丹尼爾斯生涯前兩年都不以投射見長，菜鳥賽季場均僅能命中0.5記三分、二年級場均命中0.7記三分，今年在頻繁被對手放空遠射的情況下，交出了34.0%的三分球命中率，場均出手3.1記三分、命中1.1記三分，產量和效率有了進步。
三年級的丹尼爾斯上季以場均14.1分5.9籃板4.4助攻3.0搶斷當選最快進步球員，現今22歲218天，還有潛力可挖，老鷹4年1億其實賺到了。
防守和體型決定了丹尼爾斯的下限，他上季球權使用率僅有18.0%。未來開發出持球和投射，前途不可限量，畢竟他現今才打完第三個賽季，前途不可限量。
伊森作為火箭上季的第7人，續約問題其實很棘手。
伊森新賽季處于新秀合同第四年，這意味著續約合同將在2026-27賽季開始執行，火箭能給他的續約合同必須要考慮全隊2026-27賽季的薪資情況。
2026-27賽季，杜蘭特薪資4327萬、申京3564萬、亞當斯1300萬、電風扇1334萬、史密斯2364萬、卡佩拉704萬，范弗里特2500萬球員選項，謝潑德（1111萬）和阿門（1226萬）球隊選項，9人薪資總計1.86億美元。薪資專家Bobby Marks預計，火箭目前高出奢侈稅線1498萬美元，低于第一土豪線2398萬美元，低于第二土豪線3698萬美元。
一旦火箭開始連續多年繳納奢侈稅，這意味著給伊森的續約合同越大，需要繳納的奢侈稅就越多，他們能給伊森開出續約合同的極限起薪是不超第二土豪線。
伊森目前的最大賣點是防守，203公分的標準鋒線體型，今年季后賽還交出了36.8%的三分球命中率，未來完全有潛力成為首發級別的3D鋒線，想要大合同最大化自身利益完全沒毛病。
伊森續約難在自身在火箭的球隊定位和輪換次序，杜蘭特和阿門兩個頂級鋒線穩定占據兩個首發位置，史密斯的換防體型和投射穩定性也比伊森的輪換優先級更高。在范弗里特賽季報銷的情況下，伊森的輪換位次依舊排在5-6位，火箭顯然沒必要花大價錢給一個介于首發和替補之間的球員。
參考布勞恩和丹尼爾斯的合同，火箭給伊森年均2500萬左右基本是符合市場行情的合理價格。
給多了，火箭沒必要高薪養一個替補；給少了，伊森團隊不甘心，成為受限制自由球員明年再討論續約或先簽后換可能是目前火箭和伊森的最優解。
